2023年1月3日，2023年的第一个工作日，一个阴雨绵绵的天气，我踩着上班时间，带着不算明媚的心情走向地铁。离我家最近的一家早餐店的玻璃窗被广告版围了起来。挺过了新冠最艰难的时期，却没挺到2023吗？
地铁里人不多，车厢空了一半。大家还在放假吧？總不至於是經濟蕭條得大家都失業了吧？
来到公司，发现办公室的人一样很少，坐電梯都不用排隊了，會議室也不用搶了。午飯時食堂人還是很多，但也比正常高峯期少了些。公司還沒裁員，所以沒來的人肯定不是休假就是在家辦公了。
晚上七點半，我疲憊地踏進14街的地鐵，空得只有零星幾個人的地鐵站再次讓我震驚。雖然我下班時間晚了點，但也沒有很誇張吧？曼哈頓下城區的地鐵，就算不是上下班高峯，也不應該這麼空吧？這人流量，確定不是晚上十一點半？
地鐵開到離華爾街最近的一站，一下湧上來許多人。或許，紐約只有金融業要正常上班？
工作日又過去了兩天，地鐵的人流量略有增加，卻還是和工作日的人流量格格不入。這兩天我也接連看到了各種裁員的新聞。先是銷售動力要裁百分之十，也就是將近八千的員工；接着是亞馬遜要裁高於去年預期的一萬八；然後還有高盛，也說要裁幾千，還要去掉一些人的獎金。這就是2023年的基調嗎？
華爾街日報去年十月曾做過調查，說是有百分之六十的經濟學家預期2023年會出現蕭條。雖然說經濟學家的預言向來不準，但大多數的話，還是具有可信度的吧？最起碼，各大公司的管理層都會按照這樣的預期調整公司的開支，投資者也會因這個預期而降低對股價的期待。所以，裁員、節流、股價下跌，大概就是2023的主旋律了。
我學的經濟學知識大多還給了老師，但是經濟學書上的一句話我至今仍然記得，說是政策制定者總是面臨着通貨膨脹和失業率之間的權衡取捨。而美聯儲到目前爲止態度都很明確，是即便蕭條也要控制住通貨膨脹。
所以，2023的職業目標，大概是保住飯碗就不錯了吧？
