烏克蘭危機，被許多媒體評論爲2022年世界的頭號危機之一。
其實自從2014年俄羅斯入侵烏克蘭，我就間或昇起困惑，爲何前蘇聯那麼多個衛星國，俄羅斯偏看上烏克蘭？那麼多前蘇聯的衛星國加入北約，也沒見俄羅斯採取什麼行動，怎麼卻爲烏克蘭鬧得差點要和西方打起來了？
這幾天無意中翻看了《地理囚徒》（Prisoners of Geography），我終於對普京的做法有了些明悟。一切階源於地理。
正如蘇聯在1979年入侵阿富汗，並不是爲了把馬克思列寧主義帶給阿富汗人民，而是爲了控制常年不會被冰封，能輕易進入主要貿易路線的暖水港，俄羅斯佔領克里米亚（Crimea），爲的是塞瓦斯托波爾港（Sevastopol），俄羅斯唯一真正的暖水港。
對於俄羅斯，一個親俄的基輔（Kiev, 烏克蘭共和國首都）政府，可以保證俄羅斯擁有保護北歐平原的緩衝帶。即便是一個中立的烏克蘭政府，只要能保證不加入歐盟和北約，並承認俄羅斯對塞瓦斯托波爾港的控制，俄羅斯也是可以接受的。但一個可能加入歐盟和北約，威脅俄羅斯進入黑海港口的烏克蘭，俄羅斯絕對不能接受。
缺乏暖水港，是俄羅斯的阿基里斯之踵。暖水港對俄羅斯，戰略重要性與北歐平原相當。
俄羅斯不能失去克里米亚；對於西方，克里米亚卻沒那麼重要。
除了烏克蘭，想加入歐盟和北約俄羅斯絕不允許的地區，還有格鲁吉亚（Georgia）和摩尔多瓦（Moldova）。這三個地區都有俄羅斯軍隊駐紮。
俄羅斯想要摩尔多瓦，是因爲喀尔巴阡山脉盤繞在西南方，留下東南方的平原直通黑海，讓軍隊可以從這裏長驅直入。
總之，認真看過地圖，我也對間或冒出來的烏克蘭新聞有了那麼點了解。這比中學學的地理有意思多了。俄羅斯之後，《地理囚徒》後面的幾章還有中國、美國、西歐、非洲、中東等等，應該也會很有意思。等我看完了再寫吧。
