上一篇文章發表後有人問我，千秋萬載，好還是不好？對這個問題，我初時挺無語的，不過細細想來，提這樣的問題也是無可厚非。倘若盟主能令武林強大，一統江湖，那為什麼我們不讓他一直幹下去呢？相比一個動盪的武林，一個戰火四起，生靈塗炭的武林，誰不更愛一個繁榮富強的武林呢？
只不過，盟主真的能千秋萬載嗎？
縱觀歷史，哪個一代明君，沒栽在傳承這個問題上？開創了兩千年統一格局的秦始皇，在他五十年的短暫人生後，他一手創建的帝國，葬送在了他的2B兒子手裡。開創了科舉制度和其他許多唐朝直接承接制度的隋文帝，也是由於把權力交給了2B兒子，讓他的朝代瞬間玩完。締造了歷史上最有名的貞觀之治的唐太宗，在他的眾多兒子裡選來選去，最後不得不把大權交到了最懦弱的兒子李治手裡，因為怕讓其他兒子上台，會把他的其他兒子都殺了。更別說所謂的開元盛世，由於唐玄宗自己在寶座上坐太久，志得意滿，最後讓藩鎮差點給滅了。為什麼所謂的盛世壽命都這麼短暫？因為這些盛世都寄託在明君一個人身上。人死了，老糊塗了，整個國家跟著完蛋。這才是《三國演義》裡所說的“天下大勢，分久必合，合久必分”的真相。
那麼，盟主有超越這個歷史規律嗎？
盟主贏得天下歸心，首功當屬他手刃了江湖上橫行的大老虎，讓烏煙瘴氣的江湖，重現清平之氣。這是盟主的成績。換作別的人，很難有他的武功和魄力。大概也是因為他這個成績，江湖上支持他千秋萬載的呼聲才會如此高吧。畢竟，換個人上台，還能如此強勢地幹掉老虎嗎？
這就是問題了。想當年，發明了高薪養廉的雍正，拼著贏得抄家皇帝的外號，硬是糾正了貪腐之風，國庫盈餘，錢都不知道怎麼花。結果，他兒子卻養出了歷史上最著名的大貪官：和珅。究其原因，反腐是皇帝一個人的反腐。隨一個人而生，也必將隨一個人而亡。沒有形成制度和信仰的豐功偉績，只屬於那一個人。盟主雖有成績，但也沒有突破歷史。如果他不繼續執掌武林，他的這個成績，將隨著他而去。我不知道他是不是故意造成這樣的局面的。武林離不開他，他千秋萬載就名正言順了。
大家都笑話西帝的歷史短，兩百多年對兩千多年，確實很短。但如果對比的是一個朝代，唐代也罷，清代也罷，都不過兩百多年。在兩百多年中，強盛的唐和清，都經歷了跌宕起伏，最後走向衰亡。而西帝如今，卻依然如日中天。西帝的帶頭大哥，除了戰時的羅斯福，都是八年乃至四年任期。如此頻繁的權力換手，卻沒有造成局勢動盪。即便是最近史上最2B帶頭大哥上台，製造了無數餘興節目，也沒有把西帝搞垮。雖然說是把武林和盟主捧了上去，我們依然可以期待2B下台後西帝可以回歸正統。武林的制度和信仰（價值理念），才是武林長治久安、繁榮富強的保證。
至於說一統天下，目前武林形勢不錯，加上西帝2B助攻，確實看上去形勢一篇大好。但是我不像大多數人那麼樂觀。在《文茜的世界週報》本週節目的結尾，前美國國防部長潘內塔一針見血地指出了問題。我努力隱去關鍵詞，原話引用：
That represents a real weakness in terms of whether C**** can sustain world leadership. The fact is that United States was world leader because of our values, because of what we represented in terms of freedom and liberty, and the dignity of individuals, the ability to self-govern, and the ability to enjoy democratic principles. I mean, that’s what the United States was all about. That’s not what C*** is about. C**** is about pushing economic prosperity. I mean, they do have a strong economy, they can engage in trade, they can make steps to go into areas that involve climate changes etc. So they can take advantage of this moment, but I think the real question is how long can it be sustain within a country that really doesn’t share the kind of value the rest of the world wants to embrace.
前兩天看了《紅麻雀》。它雖然很像好萊塢的其他大片，卻在裡面很深刻地反應了一個問題。為什麼女主要背叛自己的國家，投向CIA？一個主張人民屬於國家的國家，和一個主張個人的自由和幸福的國家，哪個能得人民真心擁護？
盟主至少會幹到2030年吧，現在對他蓋棺定論太早了。要評論他的成績，不能看此刻武林的形勢，而要看盟主下台後留下的制度和信仰的革新。
