床總上任三把火，我們且隔岸觀火？

床破上任不到兩星期，整個美國都已經震蕩起來了。首先，他在建牆問題上跟墨西哥總統撕了個逼。

床：我要建牆，要墨西哥給錢！
墨：不給！
床：不給不要來參加會議！
墨：不來就不來！
床：我要給墨西哥進口產品加20%關稅！

嗯，牛油果要漲價了。

這時我們依然以為這是鬧劇，誰知道，當初嘴炮那些競選承諾，那些許多人覺得不過是騙選票的大話，TMD他都當真啊…

在床總上任第一個星期的星期五，大家快下班的時候，他忽然簽了條總統令，除了凍結接收難民，還順帶凍結了七個最好欺負的穆斯林國家的人員入境（詳見CNN: http://www.cnn.com/2017/01/29/politics/trump-travel-ban-countries/）。

注意了，這七個國家（敘利亞、伊朗、伊拉克、蘇丹、索馬里、也門和利比亞）里可沒有沙特，而911里19名恐怖分子有15名來自沙特，這搞什麼呢？哦，什麼？床總在沙特有高爾夫球場？
床總當然不認了。他說，這七個國家是奧巴馬在任時定的恐怖源。嗯，英明決策都是我的功勞，傻B決策都是前任的錯。
不過，我覺得最慘無人道的是總統令簽在星期五下午。於是，國土安全部等相關部門，星期五晚都加班了。
到了星期六，有這七個國家國籍的，包括綠卡持有者，工作簽證、學生簽證和其他合法簽證的持有者，旅個游回來，便一面懵逼地被扣在機場，甚至戴上了手銬。
本來在休假的布魯克林聯邦法官Judge Ann M. Donnelly被炸出來了，命令不許把因總統令而扣在機場的人遣返。三權分立獲得了勝利？並沒有。好心的聯邦法官大人拯救不了因總統令被拒絕登機的人，而對在機場被扣的人，也不是放人，而是不趕走而已。
不是說只對付非法移民的嗎？怎麼合法移民都不讓進了？
國安局收到總統令，便馬上跟床總覈實：您意思是不包括綠卡吧？
床總淡定地說：包括綠卡。
當然了，這跟我們中國人民沒什麼關係。但美國人民政治覺悟比較高。說好的宗教信仰自由呢？說好的人道主義呢？反正週末不上班，正好跑去機場抗議，人多得JFK的機場火車都停開了，直到被法院勒令重新運行。還好我週末不趕飛機……
在這狂風暴雨中，谷歌、面書等IT大佬們，一致發聲反對床總的反移民政策。其中優步的競爭對手Lyft，宣佈給ACLU (American Civil Liberties Union)，一個為公民權利自由受到侵犯的人提供法律援助的組織，捐一百萬美金。優步卻很不識相，在紐約出租司機罷工抗議總統令的星期六提高營運，這一下就被解讀為落井下石。有人把兩家公司的行為兩相對比，掀起了刪除優步運動。這時優步才反應過來，宣佈要給受總統令影響的員工提供三百萬法律援助。不過這已經遲了，Lyft在蘋果店的下載排名已超過優步。人家只花了一百萬，還是分四年付，這宣傳效果好過大一百萬廣告。論作為公司老總政治敏感的重要性。
床破即興的政策，炸起了這麼多的舉牌和行街，當然對經濟穩定不是個好消息。星期一，股市果然跌了。道指好不容易剛破了兩萬點的歷史記錄，馬上就守不住了。推特的股價倒是逆市上揚，大概大家都意識到了這年頭推特治國的破壞力吧。
事情還沒有完。到了星期一，代理司法部長Sally Q. Yates 指示司法部，總統的七國限移令是不合法的。到了晚上，床總把Sally炒了，任命Dana J. Boente 做代理司法部長。當然了，無論是被炒的，還是臨時任命的，都是過河後要抽的板。多當幾天少當幾天也沒太大意義，畢竟床總的提名人是Jeff Sessions. 順帶一提，上一位被炒的司法部長是1973年在水門事件里被尼克松炒的。
於是，美股星期二迎來了再度跳水。

對於這麼波瀾起伏的事件，床粉怎麼看呢？BBC特意採訪了床粉對七國限移令的態度（視頻在此：http://www.bbc.com/news/video_and_audio/features/world-us-canada-38804462/38792748）。當然他們都支持床破的總統令，相信床總在讓美國變得更安全。其中一人的話很有意思。她說：我們老百姓並不真的知道發生什麼，政府才掌握信息。如果政府掌握的信息告訴床總這個禁令是必要的，那麼他就該這麼做。
相信政府？支持政府？米國什麼時候變身大天朝了？美國的立國精神呢？對邪惡政府的警惕跑哪去了？
於是我想起當年大學上當代民主與政治時老師跟我們說的話：倘若人民選出了很糟糕的領袖，領袖所做的糟糕決策罵名都在領袖身上，人民不會承擔罪責，而是會選出下一任領袖。但是，糟糕決策的後果，是由人民承擔。
領袖可以隨便選著玩，要做出甚麼糟糕的事也是領袖白痴，不關我事。啊，我的錢包怎麼沒錢了……

這次事件裡在美華人的反應也是很有意思。其中有一篇文章跟我們說，美國1882年簽署過排華法案，直到1943年才被國會推翻。這個七國限移令不是第一個限制自由移民的法案。因此………………華人“不能把自己當作高等族群去參加反移民”。
什麼什麼？擺了一堆事實，要說的竟然是，因為當年我們也被欺負過，所以今天看見別人被欺負千萬別幫忙？
是的，我們不是高等族群，我們是低等生物，我們活該被人欺負。誰讓我們有各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜的中華民族傳統美德呢？

最後，引用一下曾經的希特勒支持者，後來被關進集中營的新教牧師馬丁·尼莫拉 (Martin Niemöller)的明言吧：

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

首先他們來抓社會主義者
我保持沉默
——我不是社會主義者
接著他們來抓工會成員
我沒有抗議
——我不是工會成員
後來他們來抓猶太人
我保持沉默
——我不是猶太人
當他們來抓我時
再也沒人為我說話了

換作今天，我要說：

First, they came for the Muslims…