借吐槽猴年春晚，論今年形勢

在春晚之前，就收到了一系列負面消息。首先是被網友戲稱為猴腮雷的吉祥物，接著是六小齡童沒被春晚邀請引起一片失望，然後是春晚導演說要弘揚閱兵精神。

猴腮雷的樣子雷人，或許只是導演的藝術鑑賞水平問題；六小齡童沒被邀請，可以理解為時間太晚導演無力安排；但這個要把春晚弄成閱兵的說法，就有點毛骨悚然了。

果不其然，春晚播出後，網友驚呼：這是一加長版的新聞聯播。大家紛紛表示看不下去，很多是靠紅包支撐著看完，不少對以往歷屆春晚導演表示歉意，有人說聯想到當年唱紅打黑的重慶，還有人貼出了六小齡童在遼寧衛視的表演，說央視怕要腸子都悔青了。然後春晚導演給自己打了一百分。再然後，有人貼出了今年春晚假唱名單：百分百的假唱。

吐槽歷年春晚已經成為歷年傳統了。但以往大多是吐槽某節目，像這樣對整場春晚一片罵聲的，確是史無前例。這樣一台春晚，導演給自己打一百分，有人說給少了，應該給二百五。其實呢，這一百分，人家導演打的可不是藝術水平，而是政治正確，百分百的政治正確。

於是才有百分百的假唱。職業道德無關緊要，真偽也無關緊要，緊要的是不容絲毫出錯。本來嘛，唱錯了怎麼樣呢？能博大家一笑不好嗎？這個不容絲毫差錯，有沒有人聯想到唸錯一個字就要扣工資的新聞聯播呢？

央視說不能被民意綁架，對大家想看六小齡童的訴求置之不理。本來嘛，如果是一個正常的電視台，一檔正常的娛樂節目，迎合民意應該是使命才對。想像要是換成NHK之類的電視台, 如果民意知悉太晚，無法更換節目，只怕台長要鞠躬道歉。央視能這麼拽，當然是因為它需要迎合的不是民意。

有老一輩的人看完表演，說真好，讓他們回到了年輕時代。沒錯，這此春晚透著那個年代的氣息。作為新年的伊始，它也預示著這一年的格調。在中國經濟面臨嚴冬的這一年，春晚導演秀出的政治格調自然是秉承上意。包子收緊輿論，統一政治口徑也不是第一天了，但今年只怕風聲更緊。

所以呢，今年是收緊風聲，從春晚做起。從對待春晚的態度，我們就能知道包子今年有多緊張。面對嚴謹的經濟考驗，鐵腕如普京也是束手無策。萬一經濟崩盤，對於憑藉經濟增長而證明自己執政正確的某黨，將是一個嚴峻的考驗。收緊輿論，強力維穩，將是今年的主旋律。當然，打擊腐敗，依然是打擊反對派，維護政權穩定，獲得民心的有效手段，是不會被放棄的。

不過呢，經濟增長，靠的還是看不見的手。中國經濟的最大威脅，不是增速放緩，不是股市崩盤，而是急病亂投醫，猛下宏觀調控藥。中國最近已經為維護匯率花了不少外匯儲備。錢是有花光的一天的。所有靠政府投入獲得的增長都是假增長，債總是要還的。

這種時候，如果輿論能引導民眾保持耐心和信心，一步步踏踏實實地干，危機是可以度過的。這種事情在美國就不可能，但中國說不定可以做到。但另一方面，如果妄想弄虛作假，打強心劑，那將是致命打擊。而我覺得，今年春晚，沒有凸顯能力，沒有弘揚士氣，倒是彰顯了個態度，不惜弄虛作假的態度。

外表越彰顯強大，越暗示內部的脆弱。這個不容絲毫差錯的春晚，預示的是中國經濟到了最危險的時刻。奉勸各位資產能轉移的轉移，能保值的保值。我這不是在唱衰中國。世界上沒有哪個國家哪國人民真的希望中國經濟衰退的。以當今中國經濟的體量，它的倒下，全世界要跟著埋單。作為普通民眾，我們誰躲過了上一次經濟危機？索羅斯說下一個經濟危機的暴風點在中國。中國說在敘利亞，我們且看誰對吧。