一直想移居香港，但今近长了些见识，再回头看香港，却满眼都是缺点。
香港的信息产业是很落后的。其实香港政府一直想发展IT，把香港建成数码港，但是却发展不起来。为什么呢？皆因香港弹丸之地，没有什么人才。香港可不像美国，也不像大陆。如果美国某城市决心发展IT，出台相应优惠政策，大小IT公司进驻，美国其他城市的人才自然就被吸引过来。香港可不一样。人才要进入香港，可就不是简单地搬个家了。所需经历的手续，和要进入一个国家差不多。一方面本地人看到外地人抢饭碗觉得眼红，另一方面外地人发现这个地方排外不友好。香港政府是两边做人难，这个人才怎么吸引得进来？没有人才，公司怎么运作得起来？
香港没有实业。最大的产业是房地产业，皆因这个地方太小，地价太高。香港之所以税率低，便是因为在卖地上赚了不少钱。但房地产业不是实业，无非低买高卖，是无法创造价值的。房地产商和政府的富裕，出自百姓的贫穷。香港的金融是很发达的。金融是产业的血液，却不是产业本身，说到底是为他人作嫁衣裳。它为内地企业融得巨资，为世界各国企业企业打通进入中国的渠道。但是，它本身不创造财富，注定和世界经济一起大起大落。最后，香港还有个越来越兴旺发达的产业，零售业。这个是拜自由行所赐。当年自由行在香港面对97年金融危机是着实帮了一个大忙。但是，凡事有利必有弊。现在，香港依赖于内地游客的消费如此之大，而它自己本身的资源又如此贫乏，它注定只能做一个中转商。但是，这样的生意岂能持久？只要内地降低税率，它生意马上变差；只要内地加大出入境携带商品的清查力度，它的生意也会马上变差；內地經濟不景，它的生意又要變差。靠他人吃饭，哪裡是一件容易的事？
因此，香港很尴尬。
很多人说香港继承了中西文化的优点，现在我知道的西方文化多了，才知道世上哪能有这么好的事，它其实是两边都没学好。学西方的民主，它学了个间接选举，还是带功能组别的间接选举。弹丸之地，居然要间接选举，这本身就是笑话。而功能组别的划分，更是上头操纵选举的最有力工具。这个其实是港英政府的遗物，当年人家是为了更好地控制殖民地，现在香港不是殖民地了，政策却与殖民地时期无异。自回歸後，香港人爭取了十幾年，才終於有了一份時間表——2017年實現普選。縱使不是殖民地，香港人也還是要爭取二十年才爭取到選舉這一基本權利。偏激一點說，雖然香港不是殖民地了，但香港仍然不是香港人的。
香港人很勤奋。在全世界都有双休日的情况下，香港人星期六却要上班。加班更是家常便饭.美国人却很潇洒。因为这里有更多机会,不愁找不到下一份工作。香港不如紐約大，產業不如紐約多，又天然地缺乏流動性，局限於一城一地，如何比得上美國的海闊天空？
前段时间,老爸做运输的朋友和老爸说,他们公司最近生意是越来越难做了.经济不景,订单量大幅下跌,要是迟些连苹果这样的奢侈品的订单量也下跌的话,他们公司就混不下去了.现在李嘉诚都把船运公司卖了,因为预见倒这经济危机不是一下子能好起来的。这些话提醒我,经济危机还远远没有结束。
其实何只是香港.两个在纽约做金融的朋友不久前跟我说,他们预见到美国未来五至十年将出现有史以来最严重的经济危机,美元将变得一文不值.他们的理由是,第一次经济危机,公司面临破产,于是由投行们拯救,危机得到缓解,但并不是解决.之后过了一段时间,投行撑不住,要破产了,于是政府出面拯救,危机再次得到缓解,但是仍没有解决,而是继续潜伏.下一次出现的危机,将是政府资不抵债,也就是主权债务危机.等到这个危机出现,还有什么力量能够将其挽救?
我知道他们不是危言耸听.他们所说的状况已经在欧洲出现.美国强大,所以撑得久.但凭我那半桶水的经济学知识,也知道使用延缓大萧条和次贷危机的凯恩斯主义政策,相当于饮鸠止渴.如果当时能忍一时之痛,让市场机制解决自己的问题,让危机彻底释放出来,经济将获得新生.而现在,却是埋着个定时炸弹,而且炸药越埋越多.到最后,美国政府宣布破产,那时,唯一的’解决’手段,就是第三次世界大战.
中国的状况也好不到哪里去.首先,世界经济不景气,直接影响出口.这已经在东莞那些破产企业身上体现了出来.接着,内需也是不振.老百姓眼看房价一路飚高,都努力存钱买房,哪有闲钱消费?其实,拉动经济的根本动力,在于投资.而中国的大部分投资却是政府主导的.民间没有自行融资的机制,银行都是看政府面色.政府权力如此之大,所以才会腐败横行,官商勾结,惹得民怨沸腾,维稳事件不断.中国舆论封锁得厉害,大部分人纵使知道有这样的事,也不知道事件如此之多.中央的政策是,一有群体事件,必须迅速扑灭.但是,防民之口,甚于防川.文革的过错,早已将建国的功劳抵消.现今政府执政的合法性,完全依赖于其领导经济发展的能力.一旦世界经济危机升级,中国经济出现衰退,大量人失业,民怨加剧，必然導致社會動盪。现在可不比89年,古月一刁也不比邓小平,又有谁有这样的威望魄力,挽狂澜于既倒?问题其实已经近在咫尺.今年中央把GDP预期增长率降为8%,现在看就是8%也难以达到.为什么近年中国通胀如此之高,物价上涨如此之快?要是央行不印银子会有通胀吗?那为什么央行要印银子?因为中央面临着通货膨胀和失业之间的权衡取舍.既然无法承受失业的压力,那就只能通涨.通涨乃经济危机的一部分.根本问题不解决,美国当年的大萧条就是榜样.但是,因为前面提到的政权合法性问题,中国政府是承受不起大萧条的.只怕萧条未起,动荡先生.愤怒的失业的人民要闹革命,把政府推翻.这就是为什么当今朝中尽是裸官,有钱人都在搞资产转移.明眼人都知道这样的情况不可持续,因此都在为自己留条退路.他日危机不爆发便罢,一旦爆发,立即摇身一变,昔日官商，尽是海外侨民.
本想像日本这样的经济体应当是相对安全的地方,谁知天不佑东瀛,一场地震,直接在日本这小小版图上炸掉一块肉,其后遗症更不僅僅局限於福島。
今观天下之大,岂有桃花源?既无桃花源,那么破巢之下,岂有完卵?次贷危机時,我抱着看热闹的心态,结果发现自己最后也受到波及.我不知道上面提到的危机什么时候会总爆发.我那两位’危言耸听’的朋友说五到十年,我想这大致不会错.
我既无法独善其身,又无法力挽狂澜,那么便只有顺其自然,唯求能随心所欲,不枉费这五至十年太平时光.
