看了无数集的CSI后，再回头看柯南，于是每看一集心中都在呐喊：为什么不验DNA呢？为什么不验指纹呢？为什么不打911呢？（或者日本是110？）犯人为什么总是认罪而不找律师呢？
似乎侦探片是一个设定在无鉴证技术的原始社会里，只能凭借人的头脑来破案。而罪犯总是不厌其烦，不惜留下证据也要把案件弄得异乎寻常。
今天正好看了《名侦探的守则》，东野圭吾把侦探片好好地恶搞了一把：名侦探和傻瓜警察的搭配——警察的任务是忽略信息，衬托名侦探的英明神武；杀人者作案手法上总是不厌其烦——密室杀人啦，死亡讯息啦，消失的凶器啦，等等。名侦探总是在毫无鉴证支持的情况下就轻易做出判断——尽管他的推理在现实中可能仅仅是一种可能性而已。
有趣的是，在美国警局的探员叫Detective，而侦探小说的侦探也被翻译成Detective。明显侦探是要抢警探饭碗，只可惜警探通常是有CSI做back up，而侦探则常在作家设置的畸形环境（如孤岛及类似的断绝与外界联系的地方，炸弹等只能在极有限的时间内捉到凶手的设定）中孤军奋战。于是，侦探们总是孤独的英雄，舍了他们就破不了案，而他们也没有破不了的案。而犯人在犯罪手法被破解以后也总是和盘托出，即使名侦探提出的证据充满疑点，在法庭上不见得站得住脚。
这样的状况，在我看来，已经超出了小说和电视的范围，这是个人英雄主义与科学思维的对立；是人治与法治的矛盾；是浪漫与现实的差距；是东方与西方的分别。
CSI中，当警探质询疑犯的时候，疑犯最经典的一句话是I know my rights! 美国人知道自己的权利，法律系统保障这种权利。我不知道日本怎么样，但至少在中国，我相信没有多少人知道自己的权利，甚至可能这个国家本不存在这种权利。
